نخستین انتشار نامه‌‌ای عاشقانه از فروغ فرخزاد

سلام، ببخشید سیروس کیه؟

سلام.ممنون بابت انتشار.
خداست این نامه.قربان عشق فروغ عزیز …
چقد عاشقانه.
بقیه چیزها فرعی اند…
این احساسات چقدر زیباست.
عاقلان را در این دایره کاری نسیت…

چقدر معمولی و چقدر ابتدایی!
این ابدا با تصویری که از یک زن فرهیخته در ذهن داشتم نمیخواند. آن همه ذوق در نمایش عشقی با شکوه و احساساتی پرطمطراق کدام گوری رفته؟
نمیتوان به حریم خصوصی فروغ و گلستان تعدی کرد. من هم اصلا با فحوای کلام این زن کاری ندارم. اما ابتذال متن این نامه برایم نا امید کننده بود.
من نامه های نویسندگان و شاعران بزرگ زیادی را خوانده بودم. هرگز اینقدر ابتدایی نبودند.

فکر می کنم سیروس، منظور سیروس طاهباز است از دوستان فروغ که کتابی هم راجع به او منتشر کرده است.

Ravensburg درسته نه Lawrenceburg
تو متن فارسی درسته ولی اسم انگلیسیش رو غلط نوشتین. Lawrenceburg در ایالت متحده است و نمیتونه فروغ از اونجا هر هفته به دیدن ابراهیم گلستان برده

به نظرم فروغ انسان بزرگی بوده که اینقدر صادقانه و راحت به کسی که دوست می داشته ابراز عشق کرده است. ابراز عشق با این صداقت و صراحت کاری است که از عهده ی هر کسی بر نمی آید اگرچه حرفش را زیاد می زنیم. روحش شاد.

چرا نظرم رو چاپ نکردین؟ حالا مطمئن شدم که این حرفها دروغه. در زمان زندگی فروغ هم کسانی بودند که به ایشون بدترین تهمتها رو زدن اما به قول شاعر تنها صداست که میماند.

عشق هم جزء کلک های بشر است امروز عاشق می شود فردا متنفر . اگه لیلی و مجنون به هم می رسیدند چهار روز بعدش تا می تونستن به خواهر و مادر هم دشنام می دادن هیچ بعید نبود که لیلی می رفت و با شاگرد بقال سر کوچه دوس می شد و تا شوهرشو براش بکشه و جسدشو به آتش بکشه . البته من که اینا رو نوشتم باید بگم که فروغ رو دوس دارم خب گلستان خیلی جذاب بوده -دلداری

با عرض سلام
فک نکنم اینکه نامه های شخصی ادمارو بدون اجازه خودشون یا خانوداشون پخش کنیم کار درستی باشه .
زندگی‌ شخصی هنرمندا در کنار اثارشون در حاشیه قرار می گیره . کسی چه میدونه اگه از زندگی شخصی حافظ و مولوی با خبر بشیم چه دیدی نسبت به اونا پیدا میکنیم. زندگی هر کسی به خودش مربوطه ، این آثارشونه که به ما مربوط میشه .
یه انتشاراتم میخواد تمام نامه ها در صورتی که پوران فرخزاد و پسر فروغ فرخزاد ناراضی و مخالف هستن پخش کنه . این دیگه اوج بی فرهنگیه . کاش کمی به کارامون فک کنیم

به دلیل تحمیل نگرش فاشیستی بر جامعه ایران است که در کشورمان، آزادی بیان و بررسی آثار هنرمندان، در عمل متوقف شده. و در این شرایط سکون با تحرکات ضدعلمی، و گاه مغرضانه‌ای روبرو می‌شویم که نقد و بررسی علمی آثار هنری به بررسی آنچه «شخصیت واقعی» هنرمند معرفی می‌کنند، تبدیل می‌شود. و در کنار این به اصطلاح «شخصیت‌شناسی»، که بر پایه پوشالی شایعه و خاطره و نقل‌قول استوار شده، کار به قضاوت اخلاقی در مورد هنرمند هم می‌کشد.

به طور مثال، بجای بررسی آثار فروغ فرخزاد، مانند خاله‌زنک‌ها به قضاوت در باره مسائل زندگی خصوصی وی می‌نشینند و جای تعجب نیست! اگر فردی جذب نگرش حاکم بر جامعه‌ مبتلا به طاعون فاشیسم استعماری شود،‌ قادر نخواهد بود میان هنرمند و هنرش تفاوتی ببیند! طاعونیان، شعر فروغ فرخزاد را تابعی از زندگی خصوصی وی می‌انگارند و همچون خاله‌زنک‌ها می‌خواهند از طریق بررسی جزئیات زندگی غیرحرفه‌ای وی به «کُنه» نگرش فروغ دست یابند! فرض می‌کنیم پایه و اساس رابطه فروغ فرخزاد با ابراهیم گلستان بر عشق استوار بوده. همچنین فرض می‌کنیم، تحقیقات فرزانه میلانی در مورد فروغ فرخزاد، با هدف «تخریب» وی صورت نگرفته. ولی با توجه به ‌اظهارات اخیر ابراهیم گلستان در مورد «حریم خصوصی»،‌ و گزارش‌های بی‌بی‌سی از «تحقیقات» فرزانه میلانی و … و از همه مهم‌تر متن عامیانه و بازاری نامه‌های عاشقانه منتسب به فروغ فرخزاد، به نظر می‌رسد که هدف اصلی از این تحقیقات و حواشی‌‌شان بیشتر ارائه تصویر خاله‌زنکی و روان‌پریش از فروغ فرخزاد، و «عادی‌سازی» روابط ـ تجاوز به حریم خصوصی ـ باشد. ادامه در…
http://nahidroxan.blogspot.com/

گر مرید راه عشقى فکر بدنامى مکن شیخ صنعان خرقه رهن خانه خمار کرد. مولانا هم میگن کوزه شراب رو دوش برده براى شمس .یا وقتى گفته شاهد پسرش رو معرفى کرده گرچه شمس نه شراب خوار بوده ونه شاهد باز

وقتی نامه ای میخوانی از هزار توی ناگفته هایی که هست درباره پری شاهدخت شعر فارسی فروغ نازنین و به پلشتی دنیای روشنفکری ان زمان پی میبری .که همواره فروغ می نالید ازشان نامه به یه نفر که دوستش می داشت .چیزی از ارزش و احترام این بانو کم نمیکند .واقعیتی است انکار ناپذیر عشق بین خودشان هست و بود لابد به ما چه که داوری کنیم در حریم خصوصی این بزرگواران . همسان ما انسان هستند و با غرایز و احساسات که همه ما ان را دارا میباشیم .یکی کامنت میگذارد که از چشم من افتاد بزا ربیفتد از چشم شما ملالی نیست ایا از ارزش و جایگاه شعریش چیزی کم میشود هرگز این نامه نثر فروغ دارد به گلستان نزدیک می شود مقطع مقطع و اهنگین دارد خود فروغ گلستان دیگری میشد و از استاد جلو میزد اگر عمر ش کفاف میداد بت نمیخواهیم بت درست کردن عوارض دارد بیایید فروغ را انگونه که هست و بود قبول کنیم شعرهایش را میخوانی به مرور به پختگی شعرش پی میبری . این جز با همنشینی بزرگ مردی چون گلستان دست نداد دنیای فروغ با همنشینی با گلستان و دیگر شعرا و نویسندگان دوربر گلستان شکل گرفت پخته شد .با نواوری های خود فروغ و رشد که خودخواست و به قله رفیع شعر رسید .چشمها را باید شست .انگ زدن و تخریب دردی را دوا نمیکن این حق زندگی فروغ بود از زندگیش بهره و لذت ببرد سرک کشیدن در زندگی و دقیق شدن چه دردی را دوا خواهد کرد و حرف های خاله زنکی .بیائیم زندگی را انگونه که هست بخواهیم نه ان گونه که دیگرانش میخوانند .هرکسی خود مسول زندگی خویش میباشد .به ما چه که با معیار کسی بخواند یا نخواند

متعجب و متاسفم برای این حجم از حماقتی که بین هم وطنام در جریانه. کسانی که پنجاه سال بعد از مرگ فروغ هنوز هم به اندازه ی چندین قرن از ایشون عقبن. چطور کسی میتونه این میزان از کوته فکری رو به دوش بکشه که یک نامه ی عاشقانه و البته خصوصی رو با نامه های از نوع دیگه مقایسه کنه. چطور اصلا به خودتون اجازه میدین که در مقام قضاوت ظاهر بشین یا پیش بینی کنین آینده ی کسی رو که خیلی زود ازین جامعه ی بیمار خلاص شد. درد بودنش کم نبود؟ خودتون رو مقایسه میکنین با زنی که ۵۰ سال پیش، توی دوره ای که زناش کله شون بوی قرمه سبزی میداد از آزادی زن حرف میزد؟! از برابری حق زن و مرد میگفت، همه ی وجودشو فریاد کرده بود بدبختی همین شمایی که الان دارین تخریبش میکنین یه روز به آخر برسه. بفرمایید یه نامه ی عاشقانه رو با نامه ی هنری کسینجر به استالین مقایسه کنید، می خواید توی نامه ش چی بنویسه ؟ انتظار دارید تظاهر کنه؟ مگه برا چاپ شدن نوشته که انتظار دارید نثر مسجع بخونید. برید نامه های رد و بدل شده بین ژان پل سارتر رو با سیمون بولیوار بخونید ببینید چقدر عادی ان چقدر دغدغه هاشون انسانی و عاشقانه س ، چقدر به همه ی ما آدما نزدیکن ؛ با این وجود این مقایسه هم درست نیست چون سارتر و بولیوار فیلسوفن اساسا در حالی که فروغ شاعره. فروغ مومن عشقه به عشق باور داره به ذات بی ریای عشق ایمان داره .شمایی که فکر میکنی نامه ی عاشقانه جز اینه. مگه برای کتاب فارسی متوسطه نوشته که انتظار داری صنایع ادبی ببینی . یه جفت زن و مرد عاشقن که برای هم عاشقانه نوشتن از اتفاقای روز مره شون . از حسرتاشون ، از دلتنگیاشون . مگه شما برا معشوقت اس ام اس که می فرستی می نویسی سپاس خدای را عز و جل؟!!!!! مگه مونس العشاق می خوای بنویسی. نه عزیزم شما نامه که می نویسی اونم از نوع عاشقانه ش، باور داری که فقط معشوقت اونو می خونه، واسه همین صمیمی و ساده و با محبت می نویسی. دنیارو لطفا با متر خودتون اندازه نگیرین.
و من الله توفیق

من هم با فرزین موافقم .اینها نوشته های یه عاشق دلخسته به معشوقش هست و فقط کنجکاوی ما رو نسبت به رابطه فروغ و گلستان برطرف میکنه .ارزش ادبی نداره و چه بسا اگر خود فروغ بود اجازه انتشارشو نمیداد.نمیخام رابطه ای رو قضاوت کنم حتی خود فروغ هم بارها پی برده که برای گلستان خیلی هم مهم نیست ولی چون عاشقه نمیتونه بپذیره این حس گلستان رو.اگر گلستان حسن نیت داره یکی از نامه های خودش رو به فروغ رو به دست این خانوم منتشر میکرد.

با مطالعه نامه و اندک تفکر در اندیشه های فروغ و مصاحبه گلستان در bbc به این نتیجه رسیدم که گلستان به هیچ وجه در شان و منزلت فروغ نبود

کسانی که به فرغ خورده میگیرن بدانند فروغ کوه درد بود فشار روحی که روی فروغ بود روی هرکدام ما بود خودکشی میکردیم به ضن اونا فروغ مبتذل بود به قول خود فروغ “تن های هرزه را سنگسار میکنند غافل از آنکه شهر پر از فاحشه های مغزی است و کس نمیداند که مغزهای هرزه ویرانگرترند تا تن های هرزه” دوست عزیز فروغ هرزه نبود به آرامش احتیاج داشت حالا این آرامش رو در شاهی دیده بود یک انسان هرزه هیچوقت فروغ نخواهد شد. به وجدانت رجوع کن بعد ایراد نظر کن

من فکر می کنم قضاوت ما گاهی درست نیست. فکر می کنم فیلم مصاحبه آقای گلستان را دوباره ببینیم. به نظر من آقای گلستان اصلا انسان بی احساسی نیست ولی احساسات خودش را بروز نمیده و محافظه کار هست. در مصاحبه هم گفته…در صحبتهای خانم لیلی گلستان و مرحوم کاوه هم هست. به نظر من وقتی بعد از چندین سال من و شما تحت تاثیر سخنان، شعرها و صدای این بانو قرار می گیریم، چطور ممکن است آقای گلستان تحت تاثیر قرار نگیرد. فیلد خود من علوم طبیعی هست ولی بانو فروغ با بروز چنین اشعار احساسی تلنگری به روح من وارد کرده که شدیدا مراقب رفتارم در برخورد با روح زنانه و حساس خانمها باشم.

سلام به همه.مطمئنن همه ازدوستداران فروغ نازنینن و نظراتشون تحت تاثیر علاقه بیان میشه.جدااز درست یاغلط یودن انتشارنامه فقط باید خودمون رو جای فروغ بزاریم.هرکسی میتونه عاشق هر ادمی بشه.تواطرافمون هم میبینیم کسایی که عاشق میشن فقط خوبی معشوقشون رو میبینن.فارغ از اینکه گلستان خوبه یابد با احساسه یا منفعل همینکه فروغ دوسش داشته کافیه.من فقط حیرونم از سرنوشت فرخزادها.فریدون عزیز هم روزگار بهش نساخت.خواهش من از همه اینه که هیچ قضاوتی نکنیم و فقط حواسمون به بزرگا و مفاخرمون باشه.اونا هم انسانن و ممکنه تصمیماتی بگیرن که به نظر ما درست نباشه.بی شک خاطرات و اثار و مقالات خوب امثال فروغ خیلی بیشتراز رفتارهای به ظاهر نادرستشونه.فروغ عاشق بود و شیدا.اینکه طرف کی بود و چجور ادمی بود چیزی رو تغییر نمیده.توروزایی که ابراز عشق کردن کمیابه این نامه میتونه نماد عشق باشه.ازش یادبگیریم و قضاوت نکنیم.ببخشید چشای خوشگلتون رو خسته کردم

بنظرم باید این نکته را مورد توجه قرار داد که فروغ فرخزاد شاعری بسیار تواناست که با نگاهی مختص خود، زمانه و روزگار را بقلم کشیده است. بدون شک این شخص، با آثار گرانبهای خود طرفداران بیشماری دارد و لاجرم نیز مخالفانی. از دید طرفداران ایشان، که طرز فکرشان را درک کرده و میپسندند، با توجه به اینکه زندگی خصوصی و احساسات شخصی بیگمان در طرز فکر و اشعارشان موثر بوده است، بنابراین، انتشار اینگونه نامه های شخصی نه تنها لطمه ای به برداشت طرفداران ایشان نمیزند، عمق و وسعت احساسات شاعر را بیشتر نمایان کرده و اشعار را پر رنگتر و معنادار تر جلوه میدهد.
در مورد خانواده محترم فروغ و جناب ابراهیم گلستان نیز بگمانم باید این را در نظر گرفت که این دو فرد در زمره مشاهیر ایرانند و اثار ارزنده خود را به مردم اهدا کرده اند بنابراین هیچگونه خدشه و یا اهانتی به این دو خانواده محترم وارد نیست. مطمئنا افراد بر اساس فکر و شعور و فرهنگ و انصاف خود مسایل را دیده و ارزیابی میکنند.
روح فروغ عزیز شاد و عمر جناب ابراهیم گلستان مستدام

دوستان این نامه ترجمه انگلیسی هم داره ؟

آخرین نامه ی فروغ به فریدون را بخوانید تا برایتان یادآور شود این مردم چه زخمهایی به روح هنرمندان میزنند،به حدی این زن رو قضاوت کردند که تحمل جامعه برای فروغ دشوار شده بود،جالبه بعد از گذشتن نیم قرن از پرکشیدن او،هنوز هم شاهد نظرات عوام گونه ی این جماعتیم.

در ادامه…
ما باید رفتار جمعی و تاثیر گذار هر کسی را مورد ارزیابی و سنجش قرار دهیم و نه جنبه های فردی او را به من هیچ ربطی ندارد که اول پای چپ را بدرون توالت می گذارد و یا پای راست را! و یا از چه رنگی بیشتر استفاده می کند!
اما به من مربوط می شود که تبلیغ رنگ قرمز می کند و همه را به استفاده از رنگ قرمز تشویق و فرا می خواند در حالی که خود تا حالا از رنگ قرمز استفاده نکرده است.

کاملا موافقم. ناگفته پیداست که اثر را از زندگی شخصی شاعر کاملا جدا می کنیم اما این به به و چه چه کردن ها از عشق فروغ به گلستان برای من هم بی معناست… دلیل نمی شود چون فروغ شاعر بزرگی بوده چشممان را بر جنبه های روانی و شخصیتی او ببندیم. برخی مایلند تا ابد در توهم عشق باقی بمانند بی آنکه حتی به ساحت واقعی عشق پی برده باشند. و دیگرانی هم هستند که برای متوهمان کف میزنند

بیوگرافی هیچ شاعر یا نویسنده ای چندان موضوع مهمی نبوده و نیست و آنچه مهم است اثر است. اما زمانیکه نظرات در فضای مجازی نشر داده می شود و برخی چنان با تب و تاب عشق ممنوع فروغ را تحسین می‌کنند، دیگر موضوع تنها شعر فروغ نیست و پای یک موضوع و مساله ی انسانی_اجتماعی “در میان است. چنین تعریف و تمجیدهایی از این دست عشق ها که پایه و اساس عقلی و انسانی ندارند عادی سازی یک مساله ی کاملا غیر عادیست.سعدی و حافظ اگر در قید حیات بودند و می دیدند که این دو واژه ی عاقل و دیوانه چگونه دست مایه ی کج فهمی و توجیهات بی اساس عده ای شده،بی شک در صدد توضیح برمی آمدند. من هم موافقم که بیشتر از شکوه شعر فروغ بگوییم.

معلومه کاملا بی فکر نظر داده شده. چه بی ادبی در متن این نامه مشهود بود؟؟و اینکه این یکی رسوا شد یعنی چی؟؟!!!

حیف فروغ حیف فروغ که دلش گیر یک گرگ شده بود ای بمیرم برای دله عاشقت بانو و خدا لعنت کنه ابراهیم گلستانا