جایزه‌ی ادبی هوشنگ گلشیری، هر برآیند قوی یا ضعیفی که داشته باشد، هم در ساختار و شیوه‌ی داوری راه و رسم کاملا متفاوتی نسبت به دیگر جوایز دارد و هم این روش پسندیده را دارد که گزارش‌های مفصلی از مراحل داوری بدهد. نخستین گزارش دوره‌ی پنجم این جایزه به‌تازگی در سایت گلشیری منتشر شده که هم شامل اسامی ۳۵ نویسنده و منتقد است که در قسمت نظرخواهی اولیه به بنیاد گلشیری کمک کرده‌اند و هم نام تمام آثاری که در مورد آن‌ها نظرخواهی اولیه شده و نیز توضیحاتی درباره‌ی جزییات حضور آثار در نظرسنجی اولیه و تعامل نویسندگان و منتقدان با بنیاد. تا مرحله‌ی داوری نهایی بنیاد انجام شود و برندگان اعلام شوند، پیشنهاد می‌کنم این گزارش را مرور کنید. به نظر من نفس انتشار چنین گزارش‌هایی در یک سایت رسمی، شیوه‌ی حرفه‌ای و پسندیده‌ای‌ست که ارزش توجه را دارد؛ نتیجه‌ی داوری هرچه می‌خواهد باشد! خانم طاهری، خسته نباشید. [کلیک کنید]
بدون نظر